Quinto Día Online | Tarek William Saab: “Defensoría pedirá casa por cárcel para Leopoldo López”

Entrevista

Tarek William Saab: “Defensoría pedirá casa por cárcel para Leopoldo López”

AUTOR

Quinto día Old

webquintodia@gmail.com

23 junio, 2017 | 12:00 am

“No tengo vocación de ser Fiscal porque nunca he buscado encarcelar a nadie, ni perseguir penalmente a nadie. No tengo tripas para ser carcelero”

Oliver Parra

El Defensor del Pueblo ha estado en el ojo del huracán informativo en los últimos meses, gracias a sus polémicas actuaciones que no han dejado indiferentes a nadie. En esta entrevista exclusiva, Tarek William Saab revisa todo el anecdotario noticioso en el que se ha visto envuelto y dice que cree en el diálogo, pero que “hay otros muchos temas que son parte de futuros anuncios, donde la Defensoría del Pueblo jugará un papel importante y que por ahora me reservo”.

Sobre Leopoldo López dice que su despacho estaría de acuerdo con una medida en la que “en vez de estar detenido en Ramo Verde, esté en su casa”.

Este fue el cuestionario que Tarek William Saab respondió a Quinto Día:

-¿Cómo autoevaluaría su gestión al frente de la Defensoría del Pueblo?

-La considero positiva y proactiva, con acciones frontales y de gran atención a grandes sectores muy vulnerables de la sociedad venezolana, que son nuestra principal prioridad. Pienso que una evaluación depende de múltiples factores, que involucran coyunturas históricas y escenarios. Asumí la Defensoría en el año 2015, siendo esta una institución de un extremo bajo perfil, cuyo impacto institucional y en la sociedad era prácticamente nulo. No era una institución influyente en Venezuela y sus opiniones o acciones eran desconocidas en el país. Las estadísticas que manejamos revelan que los millares de acciones desplegadas por la Defensoría en dos años y medio han favorecido a medio millón de venezolanos que han sido atendidos por nosotros.

-¿Qué diferencia esta gestión de la de su antecesora, Gabriela Ramírez?

-No acostumbro a las polémicas personales con nadie; prefiero pronunciarme sobre situaciones, coyunturas, circunstancias o hechos concretos de interés nacional e internacional.

-¿Cuál es la crítica que más le incomoda y qué respuesta le da?

-Mis luchas populares empezaron en el año 1976 -hace más de 40 años ya-, militando en el Movimiento Político Ruptura, fundado por Douglas Bravo, Argelia Melet y Ángel Márquez, entre otros. Uno ha pasado por múltiples etapas y fases en la lucha popular, dirigiendo centros de estudiantes, en liceos y universidades; movimientos de Derechos Humanos, ejerciendo el derecho en defensa de víctimas de abusos del Estado; igual me ha tocado ejercer cargos en el Poder Legislativo, Ejecutivo o Ciudadano. En medio de ese ejercicio he sido víctima de persecución, de detenciones arbitrarias y hostigamientos por parte del Estado y también de sectores de poder. Asumo las críticas constructivas con honor. Las guerras sucias y campañas de descrédito obran en contra de quienes las financian y dirigen.

-¿Qué opinión tiene de la actual confrontación social que se vive en las calles de Venezuela?

-Nuestra posición está recogida ampliamente en el informe “En defensa de la paz y por la verdad”, que narra la secuencia de la violencia que nos ha impactado en los meses de abril, mayo y junio, y en el que hemos propuesto 15 recomendaciones en pro de la paz, la convivencia, el diálogo y la concordia nacional. Invito a los lectores de Quinto Día a que lo lean en la página web de la Defensoría del Pueblo. Pienso que se impone el diálogo, la negociación política y los acuerdos, con resultados donde tanto el Estado, la sociedad y el liderazgo opositor asuman puntos en común para salir adelante en favor de restablecer el entendimiento y la solución estructural a los problemas que vive el país.

-¿Cree que las condiciones están dadas para un diálogo?

-Sí, están dadas las condiciones para un diálogo, absolutamente. Para dialogar hay que tener voluntad y espíritu de cooperación. El diálogo se impone con más razón en momentos de controversia, de conflictividad, de crisis, de tensión, por lo que en esta hora es oportuno sentarse, sin mezquindades, a dialogar y concretar resultados.

-¿Qué sugerencias pondría sobre la mesa para un diálogo efectivo?

-Nosotros empezando el 2017 sugerimos la necesidad de anunciar las elecciones de gobernadores y su respectivo cronograma en una fecha oportuna, eso es ya un evento en marcha, afortunadamente. Obviamente que hay otros muchos temas que son parte de futuros anuncios, donde la Defensoría del Pueblo jugará un papel importante y que por ahora me reservo.

 
-¿Qué ha hecho la Defensoría del Pueblo para atacar las consecuencias de la actual situación-país?

-Destaco de nuestra gestión, como Defensor, que arrancó en el 2015, la atención con la más amplia cobertura a todos los sectores de la sociedad venezolana, porque hemos atendido de manera directa a casi medio millón de venezolanas y venezolanos, sobre todo, como te dije antes, en los sectores más vulnerables: niños, niñas y adolescentes, ancianos, personas con alguna discapacidad, comunidades populares, trabajadores, campesinos, jóvenes. En relación a la atención de casos de opositores detenidos, como Defensoría del Pueblo ello ha cubierto la atención a sus dirigentes y a los familiares de numerosos privados de libertad por diversos sucesos, ocurridos entre los años 2014 y 2017, que han concluido en las gestiones para liberar decenas de detenidos por razones humanitarias, hasta la mediación directa en situaciones de alta conflictividad.

 
-¿Por qué la Defensoría no ha recibido a los manifestantes de la oposición que han planteado llegar hasta su sede durante estos casi tres meses de protestas?

-La Defensoría ha recibido tanto en Caracas como en el interior del país no menos 100 cartas y correspondencias de manifestantes y las mayoría de las veces que manifestaciones han llegado directamente a sedes de la Defensoría han concluido con quemas absolutas de sedes, como pasó en Valencia y Maracaibo, o ataques violentos con destrozos a aproximadamente 8 sedes más. Pero recibimos múltiples delegaciones de personas pacíficas, diariamente en todo el país.

 
-¿La Fiscal General aprobó o no aprobó la designación de los actuales magistrados del TSJ?

-Sí la aprobó y de ello tengo múltiples pruebas documentales, así como testigos. Tan es así que mostré la convocatoria original hecha a la ciudadana Fiscal, sellada y recibida en su despacho, para esa reunión ocurrida el 16 de diciembre del año 2015; donde incluso ella objetó la candidatura de un postulado que a tal efecto fue excluido de las listas. De ello tenemos constancia.

 
-¿De qué se trata la solicitud de aclaratoria de alcance de las competencias en materia de investigaciones a las violaciones de Derechos Humanos que usted hizo al TSJ?

-La solicitud de aclaratoria se trata para dirimir controversias que han ocurrido con varios operadores del sistema de justicia, que pretenden ignorar o desconocer nuestras competencias, ampliamente establecidas en el artículo 281 de la Constitución; en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano y en el Código Orgánico Procesal Penal. Son competencias absolutas en investigación, defensa y protección ante violaciones a Derechos Humanos.

–¿Qué responde a quienes creen que se busca sustituir las funciones de la Fiscalía?

-Alguna gente de forma tendenciosa ha dicho que lo hemos solicitado, en tanto aspiramos ser Fiscal General o algo parecido; frente a ello he dicho que no tengo vocación de ser Fiscal porque nunca he buscado encarcelar a nadie, perseguir penalmente a nadie. No tengo tripas para ser carcelero. Mi labor más bien ha sido la de la defensa de la gente, y no como es la labor de la Fiscalía, de liderar la acción penal para imputar y encarcelar.

-¿Qué novedades hay desde la Defensoría del Pueblo con respecto a los casos de los presos políticos? ¿Hay alguna revisión de la condena de Leopoldo López?

-En el caso de Leopoldo López, la Defensoría del Pueblo ha estado de acuerdo en una medida sustitutiva de privativa de libertad; donde en vez de estar detenido en Ramo Verde esté en su casa. Es lo que te puedo decir sobre ese caso, y lo demás que pudiera agregar lo dejo en reserva.