Quinto Día Online | Sala de Casación Social del TSJ

Cartas del Lector

Sala de Casación Social del TSJ

AUTOR

Quinto día Old

webquintodia@gmail.com

3 septiembre, 2015 | 6:57 pm

Necesito denunciar ante los medios de comunicación social lo que estoy viviendo como consecuencia de una estafa continuada desde hace más de 6 años. El pasado martes 04 de agosto se llevó a cabo la audiencia con la Sala Social en Pleno del TSJ con motivo de la Impugnación del Reconocimiento voluntario de la Niña Valeria Sofía Flores Pinto, que había sido Diferida para el 22 de septiembre, a propósito del Expediente del TSJ No.14-1043. El recurso de casación pedía la invalidación de la prueba heredo biológica (ADN en sangre para dilucidar filiaciones de paternidad), experticia practicada por el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas IVIC, que es la herramienta fundamental e idónea que emplean los tribunales de la República para tomar decisiones sumamente delicadas en materia de paternidades, con el objeto de evitar que se me revocara definitivamente en esa audiencia la paternidad legal sobre la niña mencionada.

Descaradamente, se notó una parcialidad abierta a favor de la parte invocante del Recurso de Casación. No me dejaron expresarme en los antecedentes de este aberrante caso, y me coartaban exigiéndome, los magistrados, a que me limitara a responder sólo lo que ellos me preguntaban a conveniencia de la parte accionante del recurso. En cambio, a la madre de la niña, Patsy Pinto, que le dieron la palabra antes de mí, le permitieron asegurar -difamando e injuriando- que el IVIC se prestó para manipular el resultado de la prueba Heredo biológica, además de difamar e injuriar a miembros de familia. Ni se inmutaron por esto y rienda suelta para que montara su teatro de ser una madre abnegada, honrada y decente de una niña abandonada por su padre irresponsable (mi persona por supuesto). En el vídeo filmado se puede constatar lo denunciado por mí.

Pues para indignación y estupor de los que allí estábamos presentes, el panel de magistrados de la Sala Social se retiró a deliberar, no sin antes de que su Presidenta, la Magistrada Maryorie Calderón Guerrero, asomará cual iba a ser su trágico y dantesco fallo al increparme directamente a mi persona que el IVIC no era el único Instituto Científico que empleaban los Tribunales de Justicia Venezolanos.

Ya de regreso en el recinto el panel de magistrados, la contraparte logró su objetivo canalla e inhumano, que la Sala Social en Pleno del TSJ le declarara, en boca de Maryorie Calderón Guerrero, con lugar un recurso de casación sin ningún asidero legal y jurídico, anulando las sentencias de la Primera Instancia y Segunda Instancia o Tribunal Superior de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del estado Falcón, Extensión Punto Fijo.

Mención importante debe hacerse del hecho vergonzoso de que la Magistrada Ponente del Caso, Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, ni se inmutó en la audiencia, a pesar de que en el expediente que reposa -yo creo que en el estricto sentido de la palabra- en la Sala de Casación Social del TSJ desde hace más de 18 meses, donde están sustentadas y soportadas todas las causas y situaciones que me llevaron a Demandar la Impugnación del Reconocimiento Voluntario Sobre la Niña Valeria Sofía Flores Pinto. Parece que fue a enterarse de que se trataba en la propia audiencia. Le pareció al panel de magistrados convincente el argumento de Patsy Pinto, de que yo nunca me había hecho responsable de Valeria Sofía. Ahora, yo preguntaría a ese mismo panel sí estoy impugnando con dudas varias y razonables, ¿Yo debería seguir visitando a la niña y exigiendo un régimen de convivencia familiar? ¿Ustedes de verdad se creyeron que Patsy Pinto lo permitiría? ¡Por Dios!

Se sigue usando a una inocente niña como instrumento para seguir haciéndose de dinero (estoy embargado desde hace 4 años por una sentencia inmoral y grosera de un ex Juez, botado del Poder Judicial venezolano por ladrón, estafador y corrupto llamado Freddy Medina Chacón, cómplice y socio de la madre de la inocente niña, instrumento de la estafa). Yo mismo lo denuncié en la Inspectoría General de Tribunales DEM en Caracas (Ver Expediente No.2012-120043, denuncia admitida y procesada por el nombrado ente regulador de Jueces. El Magistrado Juan José Mendoza Jover dirigió la causa).

A propósito del ex juez Medina Chacón, cómplice de Patsy Pinto Ascanio, debió haberse considerado situaciones que rielan en el expediente del TSJ No.14-1043, que éste triste personaje, cuando era “Administrador de Justicia” en Materia de Niños, Niñas y Adolescentes, llevaba la causa IP31-V-2011-000036, donde las partes involucradas eran: Demandante: Alexander José González Urbina; y Parte Demandada: Patsy Josefina Pinto Ascanio y Santiago José Flores Díaz. Esta causa tiene como fecha de admisión el 23 de Febrero de 2011, el expediente está y las actas procesales están… Increíblemente, hábilmente y despreciablemente, la dupla Medina Chacón y Patsy Pinto, ocultaron a todos la demanda que introdujo en el mismo tribunal, incluido yo, el ex esposo de Patsy Pinto, reclamando la Paternidad de la Niña Valeria Sofía Flores Pinto, reclamando que era su hija porque en lapso donde Patsy queda embarazada, cita textual “Yo mantenía relaciones frecuentes y normales con la que aún era mi esposa”. Ahora, la pregunta que cabe aquí es: ¿Por qué Alexander José González Urbina se calla y deja el asunto de su paternidad al olvido? ¿Sabrá González que la prueba de paternidad practicada por el IVIC y desestimada por la Sala de Casación Social del TSJ es contundente y clara en el hecho de que Santiago José Flores Díaz NO es el padre biológico de Valeria? ¿O también es cómplice de su ex y madre de la niña en la aberración del uso que se le está dando a una inocente criatura de Dios?

La mujer viene por más, no se limita a cobrar una pensión de alimentación, no de ninguna manera. ¿Qué podría venir para mí y para mi familia sí logran ratificar mi paternidad legal sobre Valeria Sofía? ¿No hay ente de justicia en el país que proteja a mi familia de un crimen cantado? ¿No hay ente de justicia en el país que proteja a la inocente Valeria Sofía de su madre y su ex esposo Alexander José González Urbina? ¿Se impondrá la impunidad a pesar de la truculencia y el descaro con que opera Patsy Pinto Ascanio y sus cómplices?

Por último, y para no extenderme tanto, quiero alertar de que con esta patada jurídica cometida por la actual “Honorable” Sala de Casación Social del TSJ, ¿Cómo quedan todos los casos de impugnaciones, inquisiciones y reclamaciones de Paternidad que los Tribunales de la República decidieron basados en los resultados de las pruebas pertinentes, serías y confiables del IVIC? ¿Se revierten las decisiones en todos esos juicios? ¿Se echa por tierra la credibilidad del IVIC?.

Ing. Santiago José Flores Díaz

C.I. 10.872.741

0426-5657581