Quinto Día Online | “MEMORIA HISTÓRICA”
Una opinión, Cinco temas
“MEMORIA HISTÓRICA”
AUTOR
Quinto día Old
webquintodia@gmail.com
3 octubre, 2013 | 8:46 pm
El 9 de diciembre de 1902, quince unidades de las armadas inglesa y alemana, atacaron el puerto de
El 22 de diciembre de 1902 el Vicealmirante inglés Archibald Lucas Douglas, publicó en el diario “El Heraldo” de
Por su parte, el comandante de la operación alemana desde el Castillo San Carlos lanzó una proclama en los siguientes términos: “Según ordenanzas de Su Majestad el Emperador de Alemania declaro por la presente el bloqueo de los puertos venezolanos de Puerto Cabello y Maracaibo”.
Sobre las razones que determinaron “el bloqueo” las más significativas son:
La expresada por el primer ministro inglés, ante
La que alude al juego del equilibrio mundial del Poder, en el sentido de que las potencias europeas quisieron poner a prueba la política de poderío de los Estados Unidos. Se intentaba abrir la puerta a Alemania y a los demás países implicados, a las esferas del Canal de Panamá.
Finalmente está la tesis de que fue un escarmiento para todos los demás países insolventes.
Hechos como el Bloqueo son múltiples, como lo fue el caso de Túnez que había contratado varios empréstitos con bancos franceses, lo cual llevó a Francia a imponerle un “protectorado” para tutelar a los acreedores. Igualmente el caso de Egipto, sometido a la intervención militar de Gran Bretaña para proteger las inversiones efectuadas en su territorio, o el del Sultán de Marruecos, quien solicitó un empréstito a Francia para pagar deudas de guerra, decidiendo ésta en definitiva, intervenirlo militarmente.
La historia nos dice que el rechazo a estas actuaciones hizo surgir las Doctrina Drago y divulgarse las ideas de Carlos Calvo. Asimismo, la Conferencia de La Haya de 1907 trató de imponer una cláusula en contra de las invasiones militares para el cobro de deudas, pero en definitiva lo aprobado fue la propuesta de Porter, el delegado norteamericano que decía:
“Las potencias contratantes convienen en no recurrir a la Fuerza Armada para el cobro de deudas contractuales al gobierno de un país por el gobierno de otro país; sin embargo, esta estipulación no podrá ser aplicada cuando el estado deudor rechace o deje sin respuesta un ofrecimiento de arbitraje”
De allí en adelante se impuso como vía la del Arbitraje Internacional de Inversión, destinada a buscar una forma jurídica de conminar al pago de las deudas a los llamados países “atrasados”, que incumplían las onerosas condiciones de los préstamos o que intentaban regular soberanamente sus reservas estratégicas. De allí que la figura fue creada para los mismos fines que habían tenido las invasiones armadas y en algunos casos tienen su misma agresividad.