Quinto Día Online | “Maduro tiene a este país en terapia intensiva”

País

“Maduro tiene a este país en terapia intensiva”

AUTOR

Quinto día Old

webquintodia@gmail.com

27 enero, 2017 | 12:00 am

El diputado de Un Nuevo Tiempo, Enrique Márquez, dice que el Presidente insiste en un modelo fracasado

“La impunidad nos está matando”

Niega que la libertad de Rosales fuera negociada

Cree que la MUD debe mejorar y admite diferencias tácticas

Ángel Oviedo

Enrique Márquez advierte que Maduro fracasó y el país está en terapia intensiva.

Niega que haya negociado la libertad de Rosales.

“No es cierto que hayamos saltado la talanquera”, expresa el diputado.

Sostiene que la impunidad está matando al venezolano.

Esto fue lo que dijo:

-Lo grave es la impunidad en el delito. No hay culpable, no hay castigo y por lo tanto, esa vida se pierde, y se pierde sin sentido para la sociedad y no hay quien pague. Yo debo decirte que no creo que lo que el Presidente ha anunciado ayude a Venezuela. Te acordarás que el año pasado, para esta misma fecha, el Presidente anunció lo que él llamo el Decreto de Emergencia Económica. Ese Decreto de Emergencia Económica que lanzó el año pasado y que reedita este año no hizo sino empeorar las cosas, porque no fue a la raíz del problema, al principal problema que tiene el país, que es económico, que es la debacle, la quiebra del país. Es el irrespeto a la propiedad privada, la persecución contra los empresarios, la carencia de producción y de estímulo hacia el sector privado de la economía y ni el Presidente ni su gabinete, han dado muestras de querer corregir el fondo de la materia. Es decir, siguen aplicando el mismo modelo fracasado que quebró a Venezuela. Es como si tú o yo nos empeñáramos en llevar a nuestra familia por un camino que ya fracasó. Entonces, desafortunadamente debo decirlo, yo quisiera decir que espero que las medidas funcionen, pero debo ser sincero: no creo que funcionen, sencillamente porque son como paños de agua tibia frente a un enfermo terminal, acostado en una cama, que es Venezuela. Venezuela está en cuidados intensivos y Maduro no está haciendo lo que tiene que hacer para resolver todo esto, y lo más dramático es que el venezolano común se está muriendo de hambre, y tú lo sabes. Más del 10% de los venezolanos comiendo de la basura. Más del 70% no está comiendo tres veces al día, es decir, hay una desnutrición terrible que empieza a sentirse entre nuestros muchachos. ¿Y Maduro? “Bien, ¿y usted?”. No se preocupa por eso. Usted escucha la alocución de él, y no mencionó una sola vez la palabra desabastecimiento, o escasez, o inseguridad.

-Háblanos del Programa de Seguridad. ¿Cuál es tu reflexión?

-Bueno, fíjate que desde que arrancaron las OLP, después de un año se viene a corregir un esquema que la oposición y todo el país sabía que no estaba funcionando, y que para lo que sirvió fue para ajusticiar a una cantidad de ciudadanos y perseguir a otros, pero no acabó con la inseguridad. Muy al contrario, la acrecentó. Ahora, este esquema -que no es sino un esquema, otro plan- es un espasmo, es una atención inadecuada a un problema estructural que hay en Venezuela, como la inseguridad. Nosotros también pensamos que no va a funcionar, y no va a funcionar porque con un operativo especial esto no se resuelve. El problema principal, en materia de seguridad en Venezuela, no es la policía, son los tribunales. No hay justicia, hay impunidad. Si hubiese castigo, si el Tribunal Supremo de Justicia y los tribunales de justicia en Venezuela funcionaran, pues entonces habría castigo y la atención policial a los temas pudiera funcionar. Vaya usted a hablar con la Policía Nacional o con cualquier policía en el país. Le van a decir: “Agarramos a los delincuentes, los sometemos a la Fiscalía y a la semana están afuera”, sencillamente porque la impunidad se apoderó de Venezuela.

-¿A dónde vamos con eso?

-Nosotros hemos planteado acabar con la guerra de poderes y digo nosotros, desde mi partido, Un Nuevo Tiempo, porque creemos que en esa guerra de poderes nadie gana, todos perdemos. Pierde el Ejecutivo, pierde el Legislativo y lo más importante: pierde el pueblo.

-¿Y cómo piensan que debe acabar?

-Nosotros hemos dicho que la Asamblea tiene que dedicarse a legislar a favor del pueblo, que es lo que queremos hacer. El Ejecutivo y el Judicial tienen, como parte de lo suyo, poder delimitar todo eso. Ahora, ese diálogo institucional, ¿qué tan complejo es? Desde mi partido y de mi óptica, nosotros no lo vemos complejo. Nosotros creemos que hay que tener voluntad política.

-¿Cuáles serán las condiciones? Por ejemplo, aquí estoy leyendo El Universal: “Exigen continuar el diálogo sin condiciones”, dice el señor Maduro. ¿Qué entiendes tú con eso?

-El diálogo en algún momento tendrá que volverse a dar, pero tiene que darse dentro de condiciones claras. La principal condición es que sea dentro de la Constitución, que sea para respetar la Constitución. Y si el diálogo es para respetar la Constitución, tiene que haber respeto a la Asamblea. ¿Por qué no funciona el diálogo hasta ahora?, ¿por qué no ha funcionado? Porque el gobierno irrespetó no sólo a la oposición y al pueblo, sino también a los facilitadores, fue una mamadera de gallo, porque no cumplió con lo que se comprometió a cumplir.

-Ahora, ¿en la MUD están compartiendo la posición de los facilitadores?

-Nosotros dijimos desde al año pasado que íbamos a seguir en contacto con los facilitadores y que sólo volveríamos a reunirnos con el gobierno si cumplía con lo acordado, si cumplía con la palabra empeñada, que es básicamente –y yo lo pongo de primero—la activación de un canal humanitario, sobre todo en materia de medicinas y alimentos urgentes para la niñez. Esa activación del canal humanitario tiene que ocurrir y fue un compromiso del gobierno. Igualmente en cuanto a la liberación de los presos políticos, que el gobierno que se comprometió a liberar, y de la misma manera en lo que respecta a la activación del calendario electoral para cumplir con las elecciones de gobernadores, convocar las elecciones de alcaldes y establecer un cronograma claro. Que el país sepa para dónde va.

-Solventadas las diferencias tácticas. Ahora, ¿tú me quieres decir cuáles son las diferencias tácticas?

-Hay algunas diferencias tácticas que no es inteligente mencionar.

-¿No es al pueblo al que hay que darle cuentas? Eso es problema del pueblo.

-Y se las estamos dando. Yo puedo hablar de lo que nosotros creemos. Nosotros creemos que hay que preservar, por sobre todas las cosas, la paz; hay que preservar, por sobre todas las cosas, la ruta cívica, creemos profundamente en eso. Y creemos, además, que estando el gobierno en la posición que está, no gana ninguna elección y que nosotros no debemos sacrificar ninguna elección.

-¿Ustedes no creen en elecciones anticipadas?

-No, nosotros sí creemos en eso.

-Que hayan elecciones en el 18, no en el 19.

-No, nosotros creemos en lo posible, nosotros creemos que lo posible ahorita, y lo exigible de inmediato es que las regionales se hagan.

-Pero que también hubo críticas a la supuesta negociación para soltar a Rosales.

-No, fíjate tú, Rosales lo ha aclarado y yo aprovecho para decirlo: él, cuando salió hace unos días en su primera aparición pública, dijo que jamás negociaría sus principios y sus valores. Un Nuevo Tiempo jamás negociaría su ideología, sus principios y sobre todo, el sufrimiento del pueblo. Nosotros tenemos que estar al lado del pueblo que sufre, jamás estaríamos al lado del opresor y en este caso, estamos comprometidos completamente con esta ruta democrática y está, por supuesto, nuestro líder fundador, Rosales, más comprometido que nunca, pero tenemos nuestra propia forma de ver las cosas y las decimos, y algunas veces eso resulta incómodo, porque nosotros sí creemos que aquí la MUD tiene que revisarse, no sólo en su estructura, sino que tiene que revisar la experiencia que hemos tenido; si hemos tenido éxitos, si no los hemos tenido y corregir lo necesario.