Quinto Día Online | Juan Carlos Caldera: “El gobierno quiere hacer elecciones sin oposición”

Entrevista

Juan Carlos Caldera: “El gobierno quiere hacer elecciones sin oposición”

AUTOR

Quinto día Old

webquintodia@gmail.com

10 febrero, 2017 | 12:00 am

“La iniciativa propia es una figura que está en la ley, pero al igual que existían la renovación de los partidos con condiciones posibles, ahora la iniciativa propia también la pueden poner en condiciones en las que también sea imposible postularse”, dice Caldera, quien además cree que el gobierno está ensayando escenarios a la nicaragüense

El dirigente de Primero Justicia dice que está curado de las críticas y que el escándalo de 2012 sólo terminó en un “linchamiento moral”, pues no hubo delito en el famoso video, en el que se le ve recibiendo un aporte para su campaña de parte de otro político de oposición ligado a un empresario cercano al gobierno

“La gente tiene toda la razón, no hay justificación por la cual tuvimos que llegar a la fecha del 7 de febrero para anunciar que vamos a anunciar”, dijo Caldera sobre la lentitud de la reestructuración de la alianza opositora y opina que es debido a la fuerte crisis interna que atraviesa la MUD

Jaime Garvett

@JaimeGarvett

Juan Carlos Caldera (Mérida, 1973) es un dirigente afiliado a Primero Justicia, que ha recorrido un camino en distintos puestos y cargos de elección popular, en los que ha podido vivir y sobrevivir a los éxitos y sinsabores del quehacer político. Su momento mediático más célebre fue en 2012, cuando siendo diputado por la oposición fue acusado de corrupción por un video presentado por la bancada chavista en pleno parlamento, en el que se le veía conversando con la persona que lo grababa y quien le hacía entrega de un sobre con dinero que iría dirigido a su campaña. Desde ese momento el nombre de Caldera siempre ha estado en entredicho, pues tanto el gobierno como sectores de la misma oposición han usado este hecho para desprestigiarlo.

Hoy Caldera dice que camina y trabaja sin complejos y con buena conciencia. Su última labor fue dirigir la comisión de enlace que ultimaría detalles sobre la solicitud de Referéndum Revocatorio en 2016 ante el CNE y ahora fue integrado en la Junta que se encargará de reestructurar la MUD junto a Chuo Torrealba, quien coordinará dicha junta, acompañado de José Ignacio Guédez de Causa R y Enrique Márquez de Un Nuevo Tiempo.

El ex diputado cree que es un logro el hecho que “los partidos expresaron su voluntad política de abrirle la puerta a la reestructuración de la MUD y las cuatro personas que estamos allí, más allá de nuestra militancia política, estamos en representación de los 9 partidos para emprender una tarea muy sencilla y muy acotada en el tiempo, que es recoger todas las discusiones que desde diciembre hemos tenido sobre cuáles deben ser las reglas de la Unidad, el gobierno de la MUD y la ruta política para presentar un informe para que sea la MUD y no nosotros, desde donde se tomen las decisiones”.

-¿Por qué se amplía la dirección política de 4 a 9 partidos?

-Con la decisión de robarse el Revocatorio el juego cambia, porque el gobierno decide salirse del camino de la Constitución y tomar la decisión de quedarse en el poder a costa de lo que sea. Esa realidad nos obliga a cambiar también nuestras estructuras de lucha. Ya no es una lucha política y electoral, sino una lucha de la sociedad venezolana en contra de un grupo que quiere secuestrar a un país que ahora es Venezuela. Con base a esa realidad ya no son sólo los partidos, sino la sociedad venezolana; no es sólo ampliar el número de partidos, sino el número de actores que construyen la lucha social en Venezuela y una de las cosas que estamos planteando no es sólo aumentar el número de partidos como lo estamos haciendo, sino involucrar a otros factores de la sociedad democrática como los gremios, empresarios, sindicatos, estudiantes y así otras expresiones más allá de los partidos políticos, porque hoy la lucha es de una sociedad en contra de un grupo que tiene secuestrado el poder en Venezuela.

-La rueda de prensa que dio la MUD para anunciar su reestructuración tuvo algo de decepción, pues fue a modo de “anunciar que dentro de una semana anunciaremos”. ¿Es tan profunda la crisis de la MUD que cuesta tanto ponerse de acuerdo?

-La gente tiene toda la razón, no hay justificación por la cual tuvimos que llegar a la fecha del 7 de febrero para anunciar que vamos a anunciar. Ahora, esa es la realidad, la realidad es que ha sido imposible desde diciembre para acá lograr avanzar como el país lo reclama y como es la urgencia del momento hacerlo. Dificultades siempre hemos tenido, crisis siempre hemos tenido, lo que siempre ha estado por encima de las dificultades, las diferencias y las crisis, ha sido la voluntad política de permanecer unidos. La Unidad es un mandato que el pueblo venezolano le ha dado a su dirigencia, porque la gente sabe que la mejor política, cualquiera que sea, es eficiente si es unitaria. La Unidad nos ha dado tres cosas importantes, nos dio la mayor victoria electoral de los tiempos republicanos; ni en los tiempos de AD y Copei, ni en el mejor momento de popularidad del presidente Chávez, ninguna organización política en la historia de Venezuela logró lo que logró la Unidad el 6 de diciembre del 2015. La Unidad nos dio las mayores movilizaciones que se han visto en la historia de Venezuela en todos los tiempos. Ni en aquellos momentos de mayor popularidad de Chávez se movilizó tanta gente como la movilizó la Unidad el 1 de septiembre. Y la Unidad nos abrió las puertas de la comunidad internacional donde hay un concierto claro de países, gobiernos y parlamentos denunciando lo que ocurre en Venezuela. Todas esas cosas han sido gracias a la Unidad, lo que toca es poner a la Unidad al momento y con la urgencia que el país reclama para la nueva etapa de lucha.

-Sin embargo, pareciera que el éxito electoral de la Unidad está basado en la mala gestión y los errores del gobierno, pues se muestran efectivos en tiempos de votaciones pero no son efectivos en los otros ámbitos.

-La Unidad nació como una alianza electoral y ha venido decantando en una alianza política que tiene un compromiso y un mandato muy claro, que es cambiar a Venezuela y gobernar unidos para superar la crisis y ese es el proceso que estamos viviendo. El que el gobierno nos robara el camino del Revocatorio ha hecho que nosotros nos tengamos que reinventar y lamentablemente, porque yo no voy a mentir, no hemos estado a la altura del momento. Y hablo en tercera persona del plural porque hablo de todos los que estamos allí. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra, porque todos hemos estado por debajo de las expectativas del pueblo. Ya molesto el pueblo estoy seguro de que no van a seguir esperándonos hasta que nosotros sigamos mirándonos el ombligo; tenemos que dejar de hacer eso y asumir como la dirección política que le ha dado a Venezuela la certeza de estos tres espacios que te he dicho: voto, calle y comunidad internacional, un nuevo camino de lucha en Venezuela.

-Así como has aceptado que en la MUD hay crisis, también se ha dicho que dentro del gobierno existen diferencias que ahondan en la crisis. ¿En qué se diferencian las crisis de la MUD y la del gobierno?

-Nosotros tenemos una debilidad y es que a veces, como lo estamos viendo en estas últimas semanas, damos nuestros debates en la opinión pública y eso es una debilidad en estos tiempos porque le envías a la gente un mensaje de que cuando están peleando sus líderes como que las cosas no están bien y en otros tiempos eso es sencillamente el juego democrático, pero hoy la gente está pasándola muy mal para que además de la carga diaria con la crisis económica, la inflación, el desabastecimiento y la inseguridad, también le metas en su morral la pelea de los políticos y eso es lo que tenemos que entender. El gobierno tiene muchas más peleas que nosotros, muchas más divisiones y muchos más problemas, te lo aseguro. Lo único que a ellos los une es la supervivencia en el poder y por eso han logrado procesar puertas adentro todas sus diferencias, pero eso no significa que no tengan dificultades, las tienen y profundas que muchas veces se saben leer entre los códigos de la política, pero ellos han logrado por preservarse en el poder, hacer sus peleas puertas adentro.

El CNE obliga a actuar más rápido

-Horas después de la rueda de prensa de la MUD, el CNE dictó la nueva normativa para la regularización de los partidos políticos. ¿Qué análisis han hecho de esto?

-Aquí hay un desafío pedagógico que tenemos que hacer en las próximas horas porque esto es un proceso que empieza la próxima semana. Nosotros entramos en el proceso de renovación de los partidos porque todos, de manera responsable, y es una decisión de la cual no nos arrepentimos, tomamos la decisión de sacrificar lo más importante que tiene un partido que son sus siglas y su tarjeta, en beneficio de un bien superior que se llama la Unidad. Y a pesar de que en las reglas dicen que si tú no participas en dos procesos tienes que ir a la renovación, nosotros asumimos ese riesgo. Ahora bien, el CNE cambió para esta oportunidad las reglas de cómo ha sido a lo largo de más de cuarenta y pico de años ese proceso, pero para este momento lo cambiaron y pusieron unas condiciones verdaderamente vergonzosas. En el gobierno están construyendo lo que hemos llamado la “Experiencia Nicaragua”, que es hacer elecciones sin oposición. La MUD tiene la tarjeta que ha logrado la mayor votación en la historia de Venezuela, pero sobre esta tarjeta el gobierno ha montado una amenaza de que van a ilegalizarla con el cuento chimbo del fraude, entonces esa tarjeta está amenazada, cuando lo que buscan es a través del proceso de renovación de los partidos, tratar de liquidarlos y luego a través de un tribunal en Chachopo o en Tumeremo o del mismo TSJ, anular la tarjeta de la MUD y convocar a elecciones y que los partidos y liderazgos políticos de oposición no tengamos manera de participar. Por eso el proceso de renovación de partidos no puede ser visto sólo como un problema de los partidos sino como un nuevo desafío de la sociedad venezolana para mantener vigente a sus instrumentos democráticos y por eso es tan importante este debate, porque no se trata de una simple operación electoral y partidista, sino de un desafío de la situación que vive Venezuela.

-¿Si en el futuro ilegalizan la tarjeta de la MUD se están planteando el uso de la iniciativa propia?

-Tenemos una visión clara de que superada la etapa de la renovación de los partidos, el partido o los partidos que hayan logrado superar los obstáculos, son instrumentos de la Unidad e inmediatamente pasan al servicio de la Unidad. La iniciativa propia es una figura que está en la ley, pero al igual que existía la renovación de los partidos con condiciones posibles, ahora la iniciativa propia también la pueden poner en condiciones en las que también sea imposible postularse por iniciativa propia. Aquí hay un plan del gobierno, emulando la experiencia de Nicaragua, de ir a elecciones sin oposición o construir su oposición ellos entre ellos mismos y eso no lo va a aceptar la sociedad democrática.

-¿Qué van a tener los venezolanos el 15 de febrero cuando se explique la reestructuración de la MUD?

-Tenemos la obligación -y esto no tiene prórroga- de darle a Venezuela tres cosas que está esperando: reglas de la Unidad, gobierno de la MUD y ruta política.

“La maldad existe”

Caldera, objeto reciente de ataques en las redes sociales por ser incluido en la Junta Reestructuradora de la MUD, tras el escándalo en el que se vio envuelto en 2012, cree que “las redes existen, pero no son Venezuela y hay que valorarlas como son. Así que ni me dejo apasionar por las críticas ni las desecho, todo en su contexto y cada crítica para mí es un esfuerzo más de trabajo y así lo asumo. Ahora, el 13 de septiembre del 2012, hace más de 4 años y medio, conmigo en Venezuela se inauguró una nueva manera de atacar al adversario, que es el linchamiento moral, que terminó como terminan todos. Te linchan. Mi video salió más de cien veces durante dos días en el canal 8 en ese momento, y cada vez que el gobierno necesita tapar la corrupción me ponen a mí como ejemplo de corrupción. Imagínate tú el despropósito de eso. Yo le di la cara al país, no a la semana ni al mes, ni al año, ese mismo día y en esa misma tarde yo le di la cara al país. Convoqué una rueda de prensa y conté de la A a la Z lo mismo que durante 4 años y medios he venido demostrando y diciéndole al país”.

El dirigente de Primero Justicia refiere que los tribunales que abrieron el caso no han dado ninguna respuesta, pues “en Venezuela, a raíz del cambio de la Constitución del 99, se eliminó el financiamiento de los partidos políticos con fondos públicos y si no hay financiamiento con fondos públicos hay financiamientos con fondos privados, eso es así y como lo he dicho, político que diga que no recibe apoyo del sector privado para su actividad política está mintiendo. Todos los partidos políticos y todos los políticos que estamos en la calle recibimos apoyo para poder avanzar”.

El político recuenta lo que ocurrió en 2012: “Yo en ese momento había ganado las primarias para ser el candidato a alcalde de la Unidad en el municipio Sucre y estaba en la precampaña para esas votaciones. Yo aclaré mi situación ante el partido, el partido me llamó y yo les pedí que abrieran una investigación, el primer interesado en aclarar las cosas era yo. Ese día yo abrí los noticieros, no sólo en Venezuela sino en varias partes del mundo, porque conmigo en ese momento se ensayó la técnica del linchamiento moral para atacar al adversario. Luego lamentablemente vinieron otros compañeros como Richard Mardo, como Oscar López y así han venido usando este mecanismo. En Primero Justicia se me abrió un procedimiento, yo presenté mi defensa y se cerró ese procedimiento”.

Tras preguntársele si no le parecía un error el haberle aceptado dinero a un empresario ligado al gobierno, Caldera dice que Ruperti fue quien le dio ese dinero: “Me lo dio a través del que era el novio de mi hermana durante más de 10 años, que era un diputado de la oposición en ese momento y mi hermana para ese momento venía trabajando con Ruperti por más de 8 años en sus empresas, de manera que era una relación distinta a simplemente de un empresario a un político. Había un antecedente de relación familiar de mi hermana con él y de una amistad de más de 20 años de quien era el novio de mi hermana y que era además diputado de la oposición, que es quien me acerca a él”.

“Aprendí de la maldad que existe en la política, que uno tiene que cuidarse, que muchas veces hay que pensar muy bien las cosas; pero de ahí a calificar eso como un hecho de corrupción es absolutamente falso. Yo en mi vida le he robado un bolívar a alguien ni lo voy a hacer. ¿Qué cometí un error? Cometí un error, lo acepté, lo reconocí y me ha costado, pero lo que nadie me va a pedir a mí es trabajar por Venezuela y por lo que creo, que se olviden, ni con uno ni con 100 mil tuits. Yo tengo un compromiso con mis hijos, mi familia y mis vecinos. Yo todos los días veo gente jodida en mi municipio, echándole bola y yo no voy a decir porque me ataquen en el Twitter o me digan algo, y sobre todo cuando la mayoría de esos ataques vienen es del gobierno, que yo voy a dejar de luchar”, reflexiona Caldera, quien además cree que “el político que no tenga cuero para recibir a favor y en contra, que se retire de este oficio. Yo tengo una premisa en mi vida que le escuché hace muchos años a Pompeyo Márquez, que decía que ‘la única manera de no equivocarse es no hacer nada y no hacer nada es un error’. Yo creo que uno no puede echarle la culpa al Twitter o al Facebook, esas son expresiones y hay de todo en ese mundo, como gente que legítimamente siente que su manera de contribuir a la lucha es a través de los 140 caracteres. Hay los laboratorios donde el gobierno tiene todo un piso dedicado a eso y muchas veces quien no conoce de estas cosas ingenuamente se hace eco y cae en el juego de los laboratorios del gobierno, pero también hay actores que se llaman de oposición que sienten que su principal tarea ahorita, más que atacar al gobierno y lograr el cambio, es destruir a la MUD y bienvenidos a la lucha”.