Quinto Día Online | “Henri Falcón ya tiene algunos ministros”
Entrevista
“Henri Falcón ya tiene algunos ministros”
AUTOR
Quinto Día
Redactor.1@quintodia.net
16 marzo, 2018 | 12:00 am
Eduardo Semtei, dirigente del movimiento de Henri Falcón, cree que el exgobernador de Lara hablará con todos los sectores del país, hacia un gobierno de unidad.
Semtei insinuó los posibles ministros en el nuevo gobierno.
“-Bueno, ¿qué opinas tú del comentario de Jaua y de esto de Copei?
-Tú sabes que Jaua no es exactamente muy acertado en sus juicios; él fracasó como ministro de Agricultura, está fracasando como ministro de Educación, fracasó como ministro de la Secretaría. O sea, él no viene, él es un bateador, digamos, que tiene un buen promedio y el vaticinio que hace él, que Maduro puede ganar la elección, va en contra de toda la realidad, de toda la historia democrática mundial.
-¿Y ese no es el panorama que está aquí? La oposición no va a votar.
-Bueno, la oposición como oposición, hay que diferenciarla. Una cosa es el G-4, donde están los cuatro partidos esos, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, AD y Voluntad Popular, y una cosa es la oposición, como toda la población. En las encuestas, las que nosotros manejamos, que son 8 encuestas, la MUD, como G-4 tiene 15%. Los partidos, sumados todos, da 15%. Mientras la oposición tiene más o menos el 80 por ciento. Es decir, que hay 65% del elector, que no se siente representado en el G-4, que forma parte de la oposición. Y de ese conglomerado las estadísticas dicen, las encuestas, especialmente Datanálisis y Latincorp, que hay una propensión a votar del 70% que quiere ir a votar. Hay una cosa que hay que aclarar. En las elecciones regionales, la derrota en Lara no fue un problema de Lara, y mucho menos de Falcón. Fue un fenómeno nacional.
-¿Tú no sientes que hay un hastío social?
-La gente está cansada, Carlos, está cansada. 18 años de esta calamidad no es tontería, la gente está hastiada. Pero quiere salir del gobierno, nadie quiere que se quede. Lo más triste, lo más sorprendente es que mucha gente que quiere abstenerse, no sabe que le está dando la victoria a Maduro, porque la gente piensa que si se abstiene y Maduro gana, va a ocurrir un milagro, que Maduro de repente se va a ir. O sea, que Maduro va a desaparecer después. Y eso no va a ser. Eso no es posible.
-Te desdoblas, de la candidatura de Falcón, y dile a la gente por qué tú crees objetivamente que Falcón va a ganar frente a un candidato poderoso, con todos los recursos que eso significa; el poder con Nicolás Maduro, por ejemplo. ¿Cuál sería tu análisis?
-Por un sencillo problema matemático. El 80% de la población está en contra de Maduro. Si tú no puedes ganar una elección en la cual el gobierno tiene 80% en contra, ¿entonces cuándo la vas a ganar? Si solo, digamos, un poco más de la mitad de los venezolanos entiende esta realidad numérica y se decide votar, ganamos, aunque la abstención sea alta. Aunque la gente esté muy cansada. Solo por el hecho de ir a votar ese día; tú les estás pidiendo a los venezolanos un día, un rato, que vaya a votar. Y si son una mayoría abrumadora, si es una avalancha de votos, no hay trampa, porque contra las avalanchas no hay trampas, como no la pudo hacer el gobierno polaco contra Lech Walesa. Cuando fue tanta la gente, el movimiento se volvió tan poderoso que tuvo que rendirse. Y así va a hacer Maduro.
-En ese análisis, por ejemplo, si Maduro está consciente de que tiene el 80 por ciento en contra, ¿por qué se lanza?
-Porque tiene la primera obligación de todo presidente, tratar de conservar el poder. Y porque tiene miedo.
-¿Y no hay otro candidato en ese sector que pueda sustituir al candidato?
-Pero ese partido está dividido. En el sector de Diosdado y en el sector de Maduro. El sector de Maduro acaba de sacar un nuevo partido, que se llama Somos Venezuela.
-¿Y eso qué es, para qué?
-El partido de Maduro, de Delcy Rodríguez, de El Aissami, ese partido. ¿Sabes?, Una de las cosas que dijo Chávez, es que “este tiene que ser un país donde haya un solo partido”. Ahora Maduro y Jorge Rodríguez, contradiciendo la palabra mágica de Chávez, están sacando otro partido y están divididos.
-¿A qué atribuyes tú eso?
-Porque Diosdado, digamos, “les comió el maíz por la orilla”. Diosdado les tiene ganado el PSUV como partido; la estructura del PSUV, concejal por concejal, diputado por diputado, alcalde por alcalde, gobernador por gobernador. Diosdado tiene la mayoría aplastante y Maduro….
-Por ejemplo, si a ti te tocara -o te va a tocar- hacer la campaña por Falcón, ¿qué dirías tú de la obra de este caballero en Lara?
-Claro, como dice Falcón, nosotros invitamos a todos los venezolanos a ir a Lara a ver la obra de infraestructura, de carreteras, puentes, hospitales, todo, que es una cosa distinta.
-Hay muchos rumores por ahí, ¿tú crees que aquí puede presentarse un golpe militar?
-Totalmente. Yo no creía antes, hace algunos meses, que había la posibilidad de que hubiese un alzamiento militar, pero creo que las condiciones son tan terribles, tan terribles, que no es raro que alguien esté pensando en romper la tradición democrática.
-Pero yo he visto a Padrino, jurando y diciendo que aquí no habrá golpe de Estado nunca, porque las Fuerzas Armadas están ganadas para la institución y que aquí, cualquier cambio tiene que ser institucional.
-Es que tiene que ser. Pero nunca se sabe en una situación de hiperinflación, de desastre, de corrupción generalizada si hay movimientos, digamos, telúricos. Siempre es posible en países que haya movimientos que no entiendan la vida democrática y pueden ser peor que el gobierno.
-¿Tú no te meterías en una aventura de esas?
-No, no, me agarran. Al final, al primero que agarran es a mí.
-¿Cuál sería el gabinete de Falcón, de ustedes, por ejemplo?
-Hay dos nombres que ya están dados, que son Eduardo Fernández, que fue un excelente ministro de Relaciones Exteriores. Él fue una vez presidente de la Asociación Mundial Demócrata Cristiano, él tiene relaciones directamente con todos los países del mundo.
-Eduardo Fernández, ¿ese sería el canciller?
-Sería un magnífico canciller.
-¿Y el otro?
-El otro sería Francisco Rodríguez, que sería un magnífico ministro de Hacienda, para presentar un plan de recuperación.
-¿Y quién sería el ministro de la Defensa?
-Yo creo que ahí habría que consultar al Alto Mando Militar; yo creo que si el Alto Mando Militar decide que el ministro debe ser Padrino, no creo que haya que oponerse.
-¿A ti no te disgusta Padrino, para ratificarlo?
-No, a mí me parece que ha sido un militar que no ha sido totalmente neutral, pero creo que, como Pinochet, sí le garantiza al gobierno la paz. Cuando Pinochet terminó el gobierno, quedó como ministro de la Defensa y fue la garantía que, durante el gobierno que sucedió a Pinochet, dio el gobierno demócrata, y la Fuerza Armada se comportó en forma disciplinada con Pinochet. Si Padrino garantiza que hay, digamos, paz, de que no haya alzamientos militares, me parece que luchar en contra e imponerle a la fuerza militar un ministro que no goce de su simpatía, es abrir una pelea que no tiene sentido.
-¿Y Padrino tendría el apoyo de sus compañeros del Alto Mando, también?
-Hasta ahora lo tiene. ¿Y por qué lo va a perder?
-¿Y Falcón lo tendría?
-Falcón tendrá que nombrar a un ministro de la Defensa que, sobre todo, le garantice la paz en la Fuerza Armada; que le garantice la neutralidad y que le garantice la permanencia y la estabilidad, a quien sea.
-¿Cuál sería la relación de ustedes con organismos como Fedecámaras, con organizaciones como Consecomercio, todo lo que sea sector privado?
-Nosotros vamos a fundamentar la recuperación económica en el sector privado, En Fedecámaras, en Consecomercio, y en Conindustria.
-¿Eso no es la oligarquía, que llaman?
-Pero es que no puede existir una economía donde no esté el sector privado, eso es una ilusión: tratar de demostrar que el Estado es más eficiente que el sector privado, en la producción de bienes y servicios. Eso es mentira, eso no existe.