Quinto Día Online | Confesiones de Henri Falcón Constituyente no Revocatorio, puede ser
Entrevista
Confesiones de Henri Falcón Constituyente no Revocatorio, puede ser
AUTOR
Quinto día Old
webquintodia@gmail.com
25 septiembre, 2014 | 7:52 pm
- La renuncia de Maduro sería buena si llegamos a un consenso, pero veo eso muy remoto.
- Tengo diferencias con la MUD y condeno la violencia o caminos no electorales
Tú puedes protestar, pero una protesta no es daño al Patrimonio Público, protesta no es guarimba
Yo estoy con el camino electoral y creo que allí tenemos que concentrar todos nuestros esfuerzos
Henri Falcón se confiesa. Lo hace con Carlos Croes. Habla de revocatorio y hasta de la renuncia de Maduro, pero nada de violencia o salidas por el atajo.
Está de acuerdo con el aumento de la gasolina, pero quiere que le quiten los dólares a Cuba.
Está en desacuerdo con la Constituyente, pero dice que el revocatorio y la renuncia pueden explorarse.
Así respondió el Gobernador de Lara.
-¿Adónde vamos?
-Lo primero que nosotros debemos destacar es que en áreas sensibles para la población, como el tema de la salud, el asunto de la seguridad, debemos nosotros abstraernos de politizar esos temas. Eso está ocurriendo, eso no lo podemos negar, esa es una verdad.
-Por eso, yo como periodista tengo que informar si fuera esa mi labor en un periódico. ¿Cómo tú ocultas eso? Y la gente tiene que hacer ese periplo cansón, además, para conseguir una medicina.
-No se puede ocultar, así es. Lo otro es cómo están sobresaturados los hospitales del país, porque aquí en un momento se privilegió una, vamos a decir, una estructura alterna a lo que es la estructura tradicional del sistema hospitalario y ambulatorio, hagamos un análisis comparativo hoy de cuáles son las condiciones que tiene.
-El otro problema, yo no entiendo por qué esos acuerdos sobre guerra mediática, la propia ministra de Salud admite que hay un problema de la enfermedad Chiqunkunya, que hay Dengue en un informe de Sanidad, del Ministerio de Salud.
-Lo hay.
-¿Qué es lo que está pasando en Lara?
-Tú decías lo de la manifestación, la protesta. La protesta es legítima, democrática, válida, constitucional en los términos previstos en las leyes. En Lara, como en cualquier parte del país, hay problemas.
-En Caracas también y en Coro.
-Las hay, y eso lo podemos ver como un hecho natural, normal en democracia, lo que no podemos es habilitar la protesta violenta como método de lucha. Eso no lo podemos concebir. Y eso nosotros lo condenamos y lo rechazamos. Ahorita en Lara, bueno, prácticamente destruyeron allá el SAIME.
-¿Cómo impide usted las protestas, cómo impide su manifestación si la gente siente que el agua no le llega, si siente que la luz no le llega, si siente que tienen problemas de inseguridad y es la primera causa de protesta en el país, la inseguridad?
-Es que tú puedes protestar, pero una protesta no es daño al Patrimonio Público, protesta no es guarimba, esos no son mecanismos de reclamo frente al Estado. Yo soy gobernador, y allí nosotros también tenemos serias dificultades, por los deficitarios que son nuestros presupuestos, el caso por ejemplo, de la homologación de los docentes, recientemente teníamos una paralización en el sector salud, etc. Pero nosotros tenemos que explorar vías para solucionar y de allí la necesidad del diálogo y la concertación, el entendimiento con todos los sectores sobre la protesta, respetarla en la misma medida, repito, que la misma se realice el marco de la Constitución y las Leyes de la República.
-¿Usted se siente más comprometido con la oposición, o está ideológicamente comprometido con el proceso del gobierno que en este momento tenemos en Venezuela?
-Yo estoy comprometido con el país, con la mayoría de los venezolanos.
-¿Ni con uno ni con otro?
-No, yo estoy comprometido con el país.
-¿Pero usted es de oposición o es gobierno?
-Yo soy adversario del gobierno y nosotros tenemos un propósito en común, en la Unidad, a pesar de que tenemos diferencias, que es lógico y natural en democracia.
-¿Usted siente que hay gente que quiere tumbar a Maduro?
-Yo no es que crea que hay gente que quiere tumbar a Maduro, yo creo que hay gente que cree que los caminos son distintos a los democráticos y eso nosotros, te repito, no los acompañamos ni tenemos la obligación de reconocerlos, para nada. Nosotros creemos que el camino es electoral. A pesar de nuestras diferencias, del debate a lo interno, y la necesidad de llevar un mensaje claro a la población, es el trabajo que tiene que construir la unidad democrática.
-¿Cuándo usted oye, Henri, que plantean la renuncia de Maduro, qué siente?
-Nada, porque eso depende de Maduro, eso es como si a mí me vienen a pedir la renuncia, yo renuncio si quiero. Ahora, eso en mi criterio, no es el camino, no lo va a ser.
-¿Por qué no?
-No lo va a ser pues, tiene que ser al menos que él y su partido reconozcan que ciertamente aquí no hay posibilidad de avanzar. Ahora, nosotros en la Unidad Democrática estamos conscientes de que hay una severa crisis en el país que requiere de una presencia activa de los factores de la unidad en la calle y que nosotros podamos, más allá de la diatriba política, entrarnos en el tema económico, en el social, llevar propuestas concretas a la población y presentarle un modelo alternativo al país, que creo que está en vías de materializarse en la misma medida en que nosotros podamos interpretar fehacientemente lo que recogemos de cada sector.
-Me dicen de la Unidad Democrá-tica que no estás de acuerdo con algunos planteamientos que se están haciendo allí y en los últimos días se ha volcado sobre la opinión pública unos anuncios de cómo sustituir a Aveledo en la MUD. Ese es el punto 1. Punto 2, hay sectores que están pidiendo un congreso ciudadano, otro sector está pidiendo la Constituyente. ¿Con quién está usted, compañero?
-Yo estoy con el camino electoral y creo que allí tenemos que concentrar todos nuestros esfuerzos, dejar la diatriba de un lado. Fortalecer el camino que nos permita a nosotros obtener una mayoría en el proceso electoral de las parlamentarias del próximo año.
-¿El revocatorio puede ser una salida como planteaba la gente de la Unidad Democrática?
-Es una salida prevista en la Constitu-ción y que perfectamente nosotros podríamos transitar, sin duda alguna, pero tenemos que concebir una estrategia, unas acciones y por supuesto tenemos que fortalecer la unidad con una visión unánime de cuál es el propósito que nos estamos planteando para el país desde la Unidad Democrática y tenemos además que tomar las calles, aprender a caminar con los pobres, tenemos que saber interpretar las necesidades del pueblo.
-¿Usted dice cambio de gobierno?
-Un cambio de gobierno en el marco de la Constitución es previsto, tú me hablaste ahorita del revocatorio. Bueno, ahí tienen planteado una Constituyente, cosa que yo no comparto, yo creo que la Constituyente es un error.
-¿Por qué?
-Un error político porque aquí los esfuerzos tienen que concentrarse en fortalecer esa unidad para poder obtener una mayoría que implique una revisión del sistema institucional en el Estado.
-Falcón, usted fue alcalde y ahorita hay varios alcaldes detenidos, Ceballos, Scarano; está el comandante de la policía de Valencia, de San Diego; está Leopoldo López. ¿Cuál es su posición?
-Primero mi solidaridad con ellos, por supuesto nosotros condenamos cualquier intento del Ejecutivo Nacional de desconocer sus derechos como en efecto en algunos casos se ha hecho. Aquí no se ha cumplido con los procesos establecidos en las leyes, bueno, se ha desconocido el debido proceso, etc. y nosotros entendemos que la lucha que tenemos que dar no solamente para Leopoldo, para los alcaldes sino también para todos los detenidos que hoy pudieran estar en condiciones precarias y que el Ejecutivo no ha tenido una respuesta certera frente al reclamo por la violación de los derechos humanos que se ha venido haciendo en todos estos últimos meses.
-¿Una renuncia de Maduro desde el punto de vista de algún sector de la oposición, sería para el país bueno o malo?
-Si hay voluntad política de lograr un gran acuerdo nacional que se pudiera incluso explorar desde ahora, partiendo de ese supuesto que tú planteas, pudiera ser bueno. Yo lo veo remoto para ser objetivo y sincero, yo lo veo remoto, pero partiendo de ese supuesto pudiera ser válido en la misma medida en que nosotros podamos, desde ahora, explorar caminos de consenso.
-¿Usted apoyaría el ajuste de precio de la gasolina?
-Sin duda, yo creo que ese es un debate que hay que dar con todo el país, pero creo que es irresponsable también no hacerlo; postergarlo más pudiera a su vez, tener incidencias negativas para el país como hasta ahora las ha tenido. El costo de producir un litro de gasolina en Venezuela, es pero totalmente superior al costo, para poder quitar un tanque de combustible. Incluso, revisando algunos datos con el precio de una lata de refresco, llenas seis veces un tanque de gasolina de 50 litros. Ese recurso o ese subsidio que asume el Ejecutivo Nacional, que asume el país, que asume el Estado, tienen implicaciones, recursos que pudieran ser destinados para poder fortalecer la producción nacional. Se estima que en el orden de los 9 mil millones de dólares le cuesta al país. Pero eso también tiene que venir acompañado de otras medidas.
-¿Por ejemplo?
-Por ejemplo, revisar también los subsidios que Venezuela otorga a otros países; el caso de Cuba. Y lo otro, el destino de los recursos excedentarios que recibiría el país por concepto del ajuste del precio de la gasolina. Cuál sería el destino.
-¿Qué opina del diálogo?
-Es el único camino para alcanzar la paz, el único. Y hoy más que nunca.
-Si no quieren los sectores.
-Pero es que van a tener que hacerlo.
-¿Cómo van a tener que hacerlo, por qué?
-Porque las circunstancias y la dinámica política, económica y social del país así lo exigen.
-¿Usted piensa que si no hay diálogo, puede haber un sacudón, distinto al que dio Maduro?
-Es que lo va a haber, lo que no queremos, es que tengamos que dialogar a un alto costo social, como ha sucedido en otros países.
-¿Qué piensa usted del sacudón o los sacudones que anunció el Presidente de la República?
-Han sido reacomodos. Sólo reacomodos con una visión política frente a unos.
-¿Usted no se siente, como venezolano, beneficiado con las medidas del sacudón?
-Es que no las he visto.
-¿Ni como gobernante?
No las he visto. El sacudón que espera la gente es fundamentalmente anuncios importantes en materia económica, que puedan generar estabilidad en lo social.
-¿En el reacomodo social y político de Venezuela hay unas diferencias insalvables dentro de lo que llaman sector militar y sector civil, tú piensas que el Gobierno se ha militarizado mucho, como denuncian algunos sectores de la oposición?
-Yo pienso que las Fuerzas Armadas tienen mucho que aportar al país, ahora, creo que el Gobierno se ha hecho del sector militar de tal manera presente en la Administración Pública, que ha abandonado buena parte de sus propias tareas, de las tareas que le asigna la Constitución, la Soberanía, el resguardo de la Soberanía Nacional, el fortalecimiento de una estrategia militar que de alguna manera contribuya a la paz en el país y yo creo, sin duda alguna, que las Fuerzas Armadas tienen mucho que aportar.
-¿Se ha politizado las Fuerzas Armadas?
-Sí, como se han politizado todas las instituciones del Estado.
-¿Eso es bueno o es malo?
-Eso ha sido negativo.
-¿Tú eres un militar politizado?
-Es que es distinto, yo soy un militar retirado en condiciones hoy de demócrata republicano ejerciendo un cargo de representación popular. Ahora, cuando digo la politización de las instituciones del Estado, no solamente en el sector militar, el Poder Judicial, todas las instituciones del Estado se han politizado de extremo, y de allí el planteamiento de reinstitucionalizar el Estado y la única forma de hacerlo es por la vía de la mayoría de la Asamblea Nacional.
-¿Si usted fuera Maduro, ahorita, qué haría?
-Reflexionaría y rectificaría.
Oliver Parra