Quinto Día Online | Cambio único entre 25 y 30 bolívares por dólar

Entrevista

Cambio único entre 25 y 30 bolívares por dólar

AUTOR

Quinto día Old

webquintodia@gmail.com

17 octubre, 2014 | 12:01 am

• Lo propone el economista y profesor universitario José Manuel Puente.
• Vivimos la peor crisis económica.
• O rectifican ya, o la economía se hunde más. Pero asegura que “Venezuela pagará el servicio de la deuda externa, aunque los venezolanos, principalmente los pobres, tengan que pagar las consecuencias”

La inflación que vive Venezuela es el peor enemigo para una gestión presupuestaria exitosa

Venezuela está viviendo en este momento el peor desempeño macroeconómico de América Latina

José Manuel Puente, profesor del IESA y ahora en una universidad de Inglaterra, cree que el dólar debe fijarse entre 25 o 30 bolívares por dólar, pero con un cambio único.

En la entrevista con Carlos Croes, por Televen, Puentes explicó por qué dice que vivimos la peor crisis y que la pobreza va en aumento. También dice por qué Venezuela no dejará de pagar su deuda.

• ¿Qué observa en el panorama?
• Venezuela está viviendo en este momento el peor desempeño macroeconómico de América Latina una economía que está en recesión, dos trimestres consecutivos de recesión, de contracción, está viviendo la inflación más alta del mundo. El 60 por ciento de los últimos doce meses han transcurrido con la inflación más alta del mundo, y un nivel de desabastecimiento nunca antes visto en Venezuela, y que no existe en ninguna economía latinoamericana, cercana al 35, 40 por ciento.
• ¿Por qué un país como Bolivia, identificado con estos procesos, crece un poquito? Lo dice el Fondo Monetario en un informe.
• En este ejercicio muy simple de crecimiento para los últimos 15 años, uno ve que Bolivia estuvo entre las 3 economías que más creció en los últimos 15 años, inclusive Ecuador, el otro gran socio ideológico de Venezuela. Ciertamente hay afinidad ideológica de Bolivia, Ecuador con Venezuela pero en términos de política económica han sido mucho más pragmáticos a la hora de implementar política económica y su resultado es mucho mejor, de hecho Bolivia y Ecuador tienen inflaciones de un dígito, Venezuela tiene una inflación que es 20 veces superior al promedio de Bolivia y Ecuador.
• ¿Qué es una recesión y cómo sale un país de esa situación?
• Venezuela está en un ciclo recesivo de contracción, la producción de bienes y servicios en su economía, minería sector inmobiliario, construcción está produciendo cada vez menos; es decir, el tamaño de la torta de producción de bienes y servicios se está contrayendo. En una discusión con colegas, conversamos sobre que sí, la revolución cree redistribuir riquezas y hacer una redistribución justa de la riqueza, pero si tú no haces crecer la torta…
• ¿Qué distribuye la revolución?
• Solamente pobreza, inequidad y escasez y ese es parte del problema. En los últimos 15 años la torta no ha crecido y lo único que puedes distribuir entonces, es escasez, pobreza e inequidad.
• ¿Qué le dice el sentido común?
• El sentido común dice que tienes que hacerle caso a la Ley de Oferta y Demanda, que los incentivos de precios existen. Por ejemplo, por qué razón es imposible controlar el contrabando de gasolina a la frontera colombiana y brasileira. Porque en este momento es mejor negocio hacer contrabando de gasolina a la frontera, que hacer contrabando de drogas, dado que Venezuela tiene la gasolina más barata del mundo, entonces, con esos terribles incentivos tú puedes poner un policía por cada kilómetro de frontera y no vas a poder controlar el problema porque básicamente es un problema de incentivos muy claros. El sentido común te dice que si tienes la gasolina más barata del mundo, te conviertes en una especie de Robin Hood, pero al revés porque le das a los ricos y le cobras a los pobres; y segundo, se te va a generar este contrabando de extracción que es simplemente imposible de controlar.
• Hace poco hubo una polémica entre colegas suyos, Hausmann y Francisco Rodríguez con visiones diferentes de lo que podría ser el país, Hausmann apostaba a que Venezuela no iba a pagar la deuda y Francisco Rodríguez expresó que sí podía ¿Qué piensa usted?
• Yo creo que no hay posibilidad de que Venezuela declare un default, es decir, una cesación de pagos de deudas y ya esta semana vimos cómo ya en la primera semana de octubre el gobierno hizo un pago de 1.700 millones de dólares en deuda, de hecho lo vemos en el nivel de reservas. El nivel de reservas bajó casi 2 mil millones como consecuencia de ese pago. ¿Por qué? Porque el gobierno difícilmente puede caer en un default, porque la estrategia es muy clara, los pocos o los muchos dólares que hay en reservas son básicamente para dos cosas: pagos de deuda a Wall Street y dólares para las importaciones públicas en el área de salud y alimentos. Es decir, el default realmente se lo va a declarar y se lo está declarando el gobierno a todos los venezolanos a través de escasez de boletos aéreos, de automóviles, de insumos para la planta industrial.
• ¿Demoran los pagos de deuda con los proveedores nuestros?
• Correcto.
• ¿Qué hacer, si usted fuera empresario, qué haría? ¿Adónde vamos y qué se debe hacer para resolver ese problema, al default de adentro?
• El Gobierno de manera muy ortodoxa va a seguir haciendo sus pagos de deuda y difícilmente va a declarar un default de deudas. Dónde va a seguir declarando una cesación de pago, a todos los venezolanos y a todos los industriales y la economía, después de 15 años. Parte de lo que estamos viendo es la consecuencia de 15 años de no hacer, de evadir las reformas necesarias, el aumento paulatino de la gasolina, el ajuste necesario paulatino del tipo de cambios, ese 6.30 que simplemente es ficticio y que hace que sea imposible que haya un equilibrio entre oferta y demanda. Parte del problema que tiene el Gobierno con el esquema cambiario de política económica, es que tiene muy bajo nivel de reservas, pero las muchas o pocas reservas que tenga y entregue a 6.30, simplemente el apetito de los mercados, los agentes económicos es infinito porque a 6.30 no hay ninguna posibilidad de generar equilibrio entre oferta y demanda. El Gobierno tiene dos opciones, no hacer nada, como lo está haciendo hasta este momento y eso es muy costoso o hacer algo. Hay algo peor que hacer los ajustes que requiere la economía, es no hacerlo. Si el Gobierno no se replantea el set de política económica, yo estoy hablando de replantearse el set de política económica en 180 grados, un cambio radical, la economía va a seguir mostrando el peor desempeño macroeconómico del Continente.
• ¿Qué significa ese cambio radical?
• Ir haciendo de manera racional el ajuste del tipo de cambio, ese 6.30 y ese 12.30 tiene que ir desapareciendo poco a poco, hay que ir haciendo ese ajuste paulatino, protegiendo los rubros vulnerables, pero hay que hacerlos hasta llegar a un tipo de cambio único, un tipo de cambio en equilibrio que pudiera ser 25 o 30 bolívares por dólar y comenzar bajo un esquema de libre convertibilidad. Signar dólares a la economía para que se destranque el aparato económico y volvamos a crecer con abastecimiento. Tenemos que hacer inevitablemente el ajuste del precio de la gasolina piano a piano; tenemos la gasolina más barata del mundo y generamos, como el mismo ex ministro Ramírez aceptó, 12 o 15 mil millones de dólares en pérdidas por tener la gasolina más barata del mundo subsidiada. Es una barbaridad, es una especie de Robin Hood, pero al revés, le estás quitando a los más humildes y le estás dando un beneficio implícito a los grupos de ingresos altos. Es decir, tienes que hacer un replanteamiento global de la política cambiaria, monetaria, fiscal para hacer bien las cosas y recuperar crecimiento, baja inflación y abastecimiento de productos.
• ¿El sistema Sicad no ha dado resultados, no está en su esquema de ajustes?
• Definitivamente no, porque al final tienes una economía funcionando con cuatro tipos de cambio, lo cual es ya una aberración.
• ¿Con ese discurso socialista pueden haber esos ajustes?
• No, claro que no. O el Gobierno se deslastra del discurso ideológico, dogmático o la economía sigue en una línea de desastre como la estamos viviendo. Venezuela en estos momentos está viviendo, como decía, el peor desempeño macroeconómico del Continente, está generando impactos brutales sobre el capital humano venezolano. Venezuela está viviendo nuevamente una fuga de talentos, consecuencia de una crisis económica muy aguda que el venezolano promedio no está viendo que haya solución a ella, porque el gobierno tiene la crisis frente a sí y no está haciendo nada.
• ¿Pero el problema de ellos no son los pobres que creen que se sienten bien con esa política de reparto?
• Yo no sé cómo se sienten los más humildes, porque es un tema de percepciones, pero las cifras hablan por sí solas, usted revisa las cifras del INE, de la fuente oficial sobre pobreza y pobreza extrema, en los últimos dos semestres del 2013, hubo un incremento importantísimo de la pobreza.
• ¿Qué porcentaje había?
• Estamos hablando que creció en un 30, 40 por ciento semestre a semestre, todos los venezolanos pueden ver la página Web del INE, no estoy hablando de una fuente no oficial, y verán cómo en el 2013 hubo un incremento importante de la pobreza extrema y total y todavía no se han publicado las cifras del 2014.
• Pero el índice de pobreza en los años del presidente Chávez bajó, el índice de pobreza extrema también disminuyó, ¿cierto?
• Eso es correcto, Venezuela recibió entre el 99 y 2013, cerca de 800 mil millones de dólares en ingresos petroleros. Evidentemente esos ingresos mal gastados, con mucho clientelismo y corrupción, algunas externalidades positivas generaron sobre algunos grupos y se generaron algunos impactos positivos sobre todo en la primera etapa, pero en los últimos 3 o 4 años que las cosas han ido muy mal. Todavía en medio de un boom petrolero se ha revertido ese ciclo de disminución de la pobreza y la pobreza ha tendido a crecer. Al final esta crisis es una crisis auto-inducida. Es la primera vez que Venezuela vive una recesión con inflación y desabastecimiento en medio de un boom petrolero.
• ¿Cuál es su percepción sobre la situación económica de PDVSA?
• Eso es un punto importantísimo porque a veces en la sociedad se generan círculos virtuosos y también círculos viciosos, ahora que las cosas están yendo mal los precios del petróleo se están moderando. Las semanas pasadas el precio de empresas petroleras venezolanas fue el más bajo de los últimos dos años, estamos hablando de 86 dólares el barril y la producción petrolera está estancada. Es decir, podemos estar generando las condiciones idóneas para una tormenta perfecta; la política económica está generando recesión, inflación y desabastecimiento y para colmo, ahora los precios del petróleo están bajando y estamos en el nivel de precios de petróleo más bajo de los últimos dos años. Entonces, ahí están las condiciones dadas para un círculo vicioso muy peligroso y que obliga al Gobierno, y esa es la razón por la que yo estoy aquí, generar una reflexión. Si alguien del Gobierno está escuchando, para que comiencen a tomar decisiones en materia económica para que salven al país de la peor crisis de los últimos diez años.
• ¿En cuánto tiempo se producirá?
• Qué nos dice la historia económica de Venezuela y el resto de América Latina, que una vez que tú destruyes riquezas de manera tan acelerada y por ejemplo, veamos que pasó en los últimos 6 meses con el tipo de cambio. El tipo de cambio del mercado negro, que entiendo que ahora es legal hablar de él, pasó de 40 a 42 bolívares, a más de 100 bolívares. Cuando tú en 6 meses generas una devaluación de 140, 150 por ciento y destruyes gran capacidad de compra de los salarios, la recuperación del salario y el bienestar de los venezolanos lleva años, cada vez que das un paso para atrás, recuperarlo lleva años. Es decir, si el Gobierno comienza a hacer las cosas bien, recuperar el desastre de los últimos dos años, va a llegar 3, 4, 5, 6 años. Por eso es que hay que comenzar ya porque el camino es largo y duro.
• ¿Usted cree que podría venir aquí una devaluación con la aplicación del Sicad?
• Ya se dio, de hecho fíjense el manejo macroeconómico ha sido tan negativo que el tipo de cambio de equilibrio, el tipo de cambio de esta economía no es 100 bolívares por dólar, no hay ningún fundamento macroeconómico que indique que el tipo de cambio de esta economía es 100 bolívares por dólar, por el mal manejo, las situaciones políticas, la incompetencia, el dogmatismo han hecho que el tipo de cambio llegue a 100 bolívares por dólar.
• ¿Cuál es a su juicio el precio ideal del dólar?
• Esto es un debate entre economistas, nunca nos ponemos de acuerdo, pero varios colegas y yo creemos que podría estar entre una brecha entre 25 y 30 bolívares por dólar, sería el tipo de cambio que haría competitivo el sector exportador de la economía.
• ¿Cómo ve la situación presupuestaria que viene ya?
• Muy aguda.
• ¿Hay reservas?
• Las inflaciones son las peores enemigas de la gestión fiscal, por ejemplo, este año con la inflación de 60 por ciento, si tú ejecutas los presupuestos nacionales o locales al final del año, ese presupuesto nacional pierde 60 por ciento de capacidad de compra, entonces la inflación que vive Venezuela es el peor enemigo para una gestión presupuestaria exitosa.
• ¿Eso afecta al más pobre?
• Claro, al que más afecta es al más humilde, porque el más humilde es el que necesita de esos servicios públicos, de salud, de educación, de infraestructura más que los ricos, los ricos tienen con qué pagarlos, los más humildes no. Esto es una batalla por todos los venezolanos, pero especialmente por los más humildes.–

Oliver Parra