El gobierno venezolano confirmó días atrás el retiro del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) a través de un comunicado dirigido al Banco Mundial. La acción obedece a la necesidad de evitar que las instituciones internacionales sigan siendo guardianas de intereses hegemónicos, según el comunicado.

“Los asuntos de interés nacional no pueden ser sometidos fuera de nuestra jurisdicción” dijo Rafael Ramírez, ministro de Petróleo y Minería, además advirtió que en los nuevos proyectos petroleros venezolanos no está contemplado el arbitraje internacional, que a su juicio era aceptado en la cuarta República para resolver controversias.

El comunicado explicaba que el gobierno seguiría ejecutando políticas sobre la propiedad de activos estratégicos, ofreciendo la justa compensación, pero de acuerdo a las leyes venezolanas. Sin embargo, para Jorge Botti, presidente de Fedecamaras, la salida del Ciadi es una decisión que privará al país de inversionistas potenciales y del clima de confianza que requiere Venezuela en este sentido para salir adelante.

Para el economista José Carlos Carcioli la decisión tomada representa un riesgo pues se enfrentan intereses de poder, pero son más las ventajas porque priva la autonomía, la toma de decisiones y la negociación de iguales condiciones. Además, puso como ejemplo a Brasil que aunque nunca ha formado parte del Ciadi es la sexta economía mundial.

Una decisión que debe meditarse

El economista Jesús Cacique explicó a Quinto Día, que el hecho de que Venezuela haya manifestado su intención de retirarse del Ciadi como capricho por diferir de las decisiones tomadas por este organismo no significa que se rompan nexos como por arte de magia, pues “eso tiene que pasar por una serie de instancias, tienen que enviarse unos requerimientos al Banco Mundial, tienen que cumplir con una serie de normativas y esperar el pronunciamiento del multilateral. Una cosa es que el gobierno diga me retire y otra es que el Banco Mundial lo apruebe”.

Para el mismo, el gobierno debe pensarlo muy bien antes de seguir todos los pasos para un retiro definitivo porque las consecuencias económicas serían muy negativas en un país donde la inversión internacional ha venido en descenso desde 2009, siendo de los que menos inversión extranjera tienen en América Latina, a pesar del aumento que hubo en 2011 que “fue solo un repunte”

Por otra parte, explicó que se generaría un riesgo muy fuerte en el país por la posible emisión de bonos u otros instrumentos financieros generando una deuda muy poderosa. “Yo creo que el gobierno va a tener que considerar retirarse del Ciadi y no creo que lo ejecute porque tendría un impacto económico muy fuerte, sería una decisión nefasta”.

¿Evasión de responsabilidades?

Según la agencia de noticias Reuters, Venezuela hasta la fecha tiene pendiente aproximadamente veinte pleitos donde el Ciadi tiene competencia; entre los más relevantes se encuentran ConocoPhillips, Owens-Illinois, Exxon Mobil, Gold Reserve, Universal Compression Holdings, todos relacionados con la nacionalización y expropiación de empresas en territorio venezolano.

Los montos de algunas de las indemnizaciones exigidas son de 31000 millones, 400 millones, 255 millones de dólares, entre otras elevadas cantidades, que a juicio del economista Jesús Cacique, presidente de la empresa Capital Market Finance Venezuela no podrá evadir, o las leyes internacionales ejecutarían medidas, pudiendo incluso producirse el embargo de alguno de sus bienes.

A favor y en contra

La precandidata a la presidencia María Corina Machado criticó la decisión del gobierno venezolano de retirarse del Ciadi tildándolo como una irresponsabilidad del gobierno, pues cree que esto traerá la disminución de la “poca inversión extranjera que queda” porque este organismo es una garantía para los inversionistas en casos de disputas judiciales.

Por su parte, el embajador boliviano Jorge Alvarado manifestó que no cree que Venezuela tenga problemas por el retiro del Ciadi, ya que, según la experiencia vivida en Bolivia “la seguridad jurídica estará garantizada para las inversiones extranjeras que se hagan en Venezuela”. También puso en tela de juicio la ética del organismo diciendo que siempre se pronuncia a favor de los intereses de la empresa privada porque dos miembros del Banco Mundial forman parte del tribunal del Ciadi.